「原始の小屋」、これはかつてロージェが「建築試論」の口絵に描いた建築の原型的なイメージです。

簡素な木材で作られた柱と梁によって生み出された空間、それが建築の本質であるとしたのです。

確かにこの絵は、様式や装飾をそぎ落とした空間によって、建築の向かうべき明確な方向性を示してくれたわけです。

しかし今改めてこの絵を眺めてみると、それは「原始の小屋」というには少々形式的すぎるようにも見えます。

それはもちろん建築をとりまく状況が現代とは大きく異なるからでもあるでしょうし、また「原始の小屋」という言葉から想起されるイメージが、時代とともに常に変化しているからでもあると思います。

そこで、今の時代における「原始の小屋」を、木を使って構想してみて下さい。

具体的な場所と具体的な使われ方をイメージした上で、あなたにとっての「原始の小屋」を、木の空間を通じて提案して下さい

どんな都市、どんな土地のどんな場所に「小屋」を作るのか、またどんな使われ方の、どんな空間が「原始」なのか、自由に考えてみて下さい。

それは、今の時代における「原始」のイメージを想起できるものであると同時に、これからの建築の可能性を押し広げてくれるものでなくてはなりません。 皆さんの創造的で楽しい提案を期待しています。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[ 出題　千葉　学 ]

最優秀賞　　　1点

「Primitive Way」
小林　達宏（コバヤシ　タツヒロ）
千葉大学工学部デザイン工学科
関根　達朗（セキネ　タツロウ）
千葉大学工学部デザイン工学科
福井　亜啓（フクイ　アタカ）
千葉大学工学部都市環境学システム学科

優秀賞　　　1点

「解体する増築」
後藤　充裕（ゴトウ　ミツヒロ）
宮城大学大学院事業構想学研究科
山田　祥平（ヤマダ　ショウヘイ）
宮城大学大学院事業構想学研究科

入賞　　　3点

「豊かな家」
齋藤　慶和（サイトウ　ヨシカズ）
大阪工業大学　大学院　工学研究科

「FURTIVE HUT」
Gonzalo Del Val Marijuan
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｄａｄ　Ｐｏｌｉｔｅｃｎｉｃａ　de Ｍａｄｒｉｄ　Ｓｕｐｅｒｉｏｒ　ｄｅ　ａｒｑｕｉｔｅｃｔｕｒａ

「集束と現象の小屋」
高栄　智史（タカエ　サトシ）
早稲田大学 創造理工学部
村上　毅晃（ムラカミ　タカアキ）
武蔵野美術大学 大学院造形研究科

奨励賞　　　　2点

「A Bhuddist's Hut」
Ekachai Pattamasattaysonthi
Massachusetts Institute of Technolog　　Department of Architecture

「伸縮する小屋」
張　昊
筑波大学　社会工学類　都市計画専攻

総評

　実にたくさんの、魅力的な提案が集まった。
　ロージェの小屋をどう再解釈するかと、真正面から取り組んだものもあれば、原始的な空間のイメージを詩的に表現したものもあった。あるいはより現実的に、住まいの根源的な在り方を問うものもあった。そのどの切り口もが「原始の小屋」に応えていたのだと思う。だから一次審査では、数多くの切り口の代表選手のような提案が選に残った。
　その後の公開二次審査においては、原始の小屋の形式を踏襲しながら、その意味を反転させたかのような「 Primitive Way」が多くの審査員の共感を得て、順当に最優秀賞となった。
　ただその後の優秀案を選ぶ過程では、「解体する増築」と「集束と現象の小屋」の２案を巡り、それが果たして建築であるか否かという点で議論が白熱した。結果的には「建築的」だとされた前者が優秀賞となったのだが、この議論はこのコンペの核心を突いていたように思う。
　今の建築界は、何でもありである。どんなものでも建てられるようになった。だがその自由は、果たして建築の可能性を広げてくれるのか。確かに建築は、これまでに誰も見たことがない新しい空間を追い求めるものである。しかしその一方でその新しさには、どこか永続的で原型的な普遍性をも見ようとするのも事実である。
　今、改めて300年近くも前に描かれた建築の原型を考えてみることはその意味で、今という時代を相対化してみると同時に、建築という不自由な形式をあえて課すことで見えてくる未来を構想することでもあったのである。
　たくさんの示唆に富む提案をしてくれた皆様に改めて感謝の意を表したい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　千葉　学

応募総数
638点

賞金
最優秀賞　５０万円
優秀賞　２０万円
入賞　５万円
奨励賞　副賞1万円

▼最終審査

○開催場所
　　代官山ヒルサイドテラス内ヒルサイドプラザ
○日程
　　2010年12月12日(日)
○時間
　　12:00 開場　13:00 開会　17:00 閉会
○観覧
　　※観覧定員は特に設けておりません。 観覧をご希望の方は当日会場入口にて受付をしてください。
　　※入場者数によっては立ち見になる場合がございます。
○審査委員
　　千葉　学　（審査委員長）　　トム・ヘネガン　　中田　千彦　　古谷　誠章　　元倉　眞琴　（五十音順）

10月16日(土)、１次審査が行われました。
一次審査は2段階形式で行われ、始めに各先生に15作品ずつ選出していただきました。
次に、選ばれた作品のそれぞれについての審査を行いました。
ここでは、下記の作品が選ばれました。[ 以下、エントリー番号順に記載。]

86　　196　　298　　401　　417　　464　　722　　812　　990　　1078　　1094　　
1139　　1150　　1163　　1379　　1463　　1527　　1675　　

協議の結果、上記の作品の中から入選5作品、奨励賞2作品が決定しました。
最終審査は12月12日(日)に代官山ヒルサイドテラス内ヒルサイドプラザにて開催いたします。
公開審査ですので、ぜひお越しください。
応募方法等の詳細は、近日中に本サイトに掲載いたします。

提出先
お問い合わせ

10月16日（土）に一次審査を行い、入選者及び奨励賞を決定します。審査結果は当ウェブサイトで発表します。入選者には、12月12日（日）に公開プレゼンテーションをしていただき（日本語か英語で行うこと）、各賞を決定いたします。入選作品は当ウェブサイトやその他メディアに掲載します。

※公開プレゼンテーションでは、Ａ1サイズの作品を別途ご用意いただきます。

※プレゼンテーションをしていただく入選者の交通費、宿泊費は代表者一名分を支給する予定です。